{"id":5261,"date":"2026-10-28T04:31:55","date_gmt":"2026-10-28T04:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/es\/guia-disputas-contratos-empresas-tampa\/regla-perdida-economica-contratos-florida\/"},"modified":"2026-10-28T07:44:35","modified_gmt":"2026-10-28T07:44:35","slug":"regla-perdida-economica-contratos-florida","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/es\/guia-disputas-contratos-empresas-tampa\/regla-perdida-economica-contratos-florida\/","title":{"rendered":"Regla de P\u00e9rdida Econ\u00f3mica en Florida: Gu\u00eda de Reclamos"},"content":{"rendered":"<article lang=\"es\">\n\n<h1>Doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica en Florida: qu\u00e9 significa para las demandas contractuales de empresas<\/h1>\n<p>Desde la decisi\u00f3n de 2013 del Tribunal Supremo de Florida en <em>Tiara<\/em>, la regla se aplica solo en casos de responsabilidad por productos. Por s\u00ed sola, no impide una demanda extracontractual entre las partes de un contrato.<\/p>\n<p>Si su empresa perdi\u00f3 dinero porque un proveedor, un contratista o un socio no cumpli\u00f3, probablemente est\u00e9 evaluando qu\u00e9 demanda se ajusta a su caso. Ese es el n\u00facleo de cualquier pregunta sobre la doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica y una demanda contractual en Florida. Esta p\u00e1gina explica la regla en t\u00e9rminos sencillos.<\/p>\n<p>Ayala Law PA se concentra en litigios empresariales, incluidos litigios comerciales, disputas contractuales, disputas de accionistas, litigios de construcci\u00f3n, litigios inmobiliarios y litigios de comercio internacional. La oficina de la firma est\u00e1 en 1646 W Snow Ave, en Tampa. Eduardo A. Maura es el abogado responsable de esta p\u00e1gina.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 significa la doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica en Florida<\/h2>\n<p>Se trata de p\u00e9rdidas de dinero, como las ganancias perdidas, que no provienen de una lesi\u00f3n f\u00edsica ni de da\u00f1os a otros bienes. La regla pregunta si esa p\u00e9rdida corresponde a una demanda contractual o si puede reclamarse como agravio (responsabilidad extracontractual).<\/p>\n<p>La respuesta afecta a su empresa. Una demanda contractual y una demanda por negligencia u otro agravio pueden dar lugar a distintos da\u00f1os y a argumentos diferentes. Saber qu\u00e9 teor\u00eda se ajusta ayuda a ver qu\u00e9 puede reclamar.<\/p>\n<p>La regla se redujo en 2013. Una demanda que parec\u00eda bloqueada seg\u00fan las descripciones anteriores puede estar hoy abierta. Los art\u00edculos m\u00e1s antiguos suelen repetir la versi\u00f3n m\u00e1s amplia, as\u00ed que tenga cuidado con lo que toma como referencia.<\/p>\n<p>Para una visi\u00f3n m\u00e1s amplia de c\u00f3mo funcionan estas disputas, lea nuestra <a href=\"\/resources\/florida-contract-disputes-guide-tampa-area-businesses\/\">gu\u00eda sobre disputas contractuales en Florida<\/a>.<\/p>\n<h2>P\u00e9rdidas econ\u00f3micas frente a lesiones f\u00edsicas y da\u00f1os a la propiedad<\/h2>\n<p>La p\u00e9rdida puramente econ\u00f3mica es el dinero perdido sin lesi\u00f3n f\u00edsica ni da\u00f1o a otros bienes. Incluye las ganancias perdidas, los costos de retraso y el costo de reparar o reemplazar el producto o trabajo defectuoso en s\u00ed mismo.<\/p>\n<p>Las lesiones f\u00edsicas y los da\u00f1os a otros bienes son distintos. Si un producto o una obra lastima a alguien o da\u00f1a algo m\u00e1s all\u00e1 de s\u00ed mismo, la p\u00e9rdida ya no es puramente econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>Dos ejemplos empresariales muestran la diferencia:<\/p>\n<ul>\n<li>Un proveedor vende una m\u00e1quina que falla, y el taller pierde tres semanas de producci\u00f3n. Las ventas perdidas son una p\u00e9rdida econ\u00f3mica. Si esa misma m\u00e1quina provoca un incendio que da\u00f1a el edificio, el da\u00f1o al edificio es un da\u00f1o a otros bienes.<\/li>\n<li>La estructura defectuosa de un subcontratista retrasa un proyecto comercial. Los costos del retraso y el costo de desmontar la estructura defectuosa suelen ser p\u00e9rdidas econ\u00f3micas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La venta de bienes se rige por el cap\u00edtulo del C\u00f3digo Comercial Uniforme de Florida. <a href=\"https:\/\/www.leg.state.fl.us\/statutes\/index.cfm?App_mode=Display_Statute&amp;URL=0600-0699\/0672\/Sections\/0672.102.html\">Fla. Stat. \u00a7 672.102<\/a> establece que el cap\u00edtulo &#8220;se aplica a las transacciones de bienes&#8221;. Por eso, determinar si un negocio es una venta de bienes es una pregunta inicial. Esa categor\u00eda suele decidir qu\u00e9 normas y qu\u00e9 demandas est\u00e1n en juego.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo aplicaban los tribunales de Florida la regla a las disputas contractuales antes de 2013<\/h2>\n<p>Para una empresa, el resultado pod\u00eda ser un conjunto m\u00e1s reducido de remedios. Una compa\u00f1\u00eda que cre\u00eda que un socio la hab\u00eda enga\u00f1ado para cerrar el trato pod\u00eda, aun as\u00ed, quedar sujeta a los t\u00e9rminos del contrato.<\/p>\n<p>Esta historia explica por qu\u00e9 el cambio de 2013 es importante. El alcance de la regla se redujo y las preguntas cambiaron con \u00e9l. A continuaci\u00f3n, veremos qu\u00e9 decidi\u00f3 el Tribunal Supremo de Florida.<\/p>\n<h2>La decisi\u00f3n Tiara de 2013 y el alcance reducido de la regla<\/h2>\n<p>En <em>Tiara Condominium Ass&#8217;n v. Marsh &amp; McLennan Cos.<\/em>, el Tribunal Supremo de Florida sostuvo que la doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica se limita a los casos de responsabilidad por productos. La decisi\u00f3n se emiti\u00f3 el 7 de marzo de 2013. Puede leer directamente la <a href=\"https:\/\/flcourts-media.flcourts.gov\/content\/download\/321670\/opinion\/Opinion_SC10-1022.pdf\">opini\u00f3n en Tiara Condominium<\/a>.<\/p>\n<p>El efecto pr\u00e1ctico es claro. La regla ya no funciona como un obst\u00e1culo general para las demandas extracontractuales. Seg\u00fan <em>Tiara<\/em>, la regla por s\u00ed sola no impide una demanda extracontractual entre partes que tienen un contrato entre s\u00ed.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n no hizo irrelevantes a los contratos. Una demanda extracontractual debe a\u00fan sostenerse por separado del contrato. Importan los t\u00e9rminos del contrato, los hechos y el deber espec\u00edfico que se alega. Esas preguntas se tratan en la siguiente secci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Cu\u00e1ndo una demanda extracontractual puede avanzar junto con una demanda contractual<\/h2>\n<p>Una demanda extracontractual puede coexistir con una demanda contractual cuando el agravio es independiente del contrato. El Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito reafirm\u00f3 este principio en 2025. Por regla general, un demandante no puede obtener una indemnizaci\u00f3n por agravio en una disputa contractual, salvo que el agravio sea independiente del incumplimiento. Vea la <a href=\"https:\/\/flcourts-media.flcourts.gov\/content\/download\/2448351\/opinion\/Opinion_2023-0673.pdf\">opini\u00f3n en Frutafino v. Dole Chile<\/a>.<\/p>\n<p><em>Frutafino<\/em> analiza el principio del derecho consuetudinario seg\u00fan el cual un demandante no puede obtener una indemnizaci\u00f3n por agravio en una disputa contractual, salvo que el agravio sea independiente de cualquier incumplimiento del contrato (<a href=\"https:\/\/flcourts-media.flcourts.gov\/content\/download\/2448351\/opinion\/Opinion_2023-0673.pdf\">opini\u00f3n en Frutafino<\/a>). Esas demandas no eran independientes de la disputa contractual.<\/p>\n<p>Los tribunales suelen plantear algunas preguntas. \u00bfExiste el deber supuestamente incumplido al margen de las promesas del contrato? \u00bfO la demanda simplemente repite una promesa que el contrato ya cubre?<\/p>\n<p>Muchas empresas califican todo incumplimiento como fraude, con la esperanza de que la etiqueta de agravio cambie el an\u00e1lisis. Normalmente no lo hace. Los hechos que hay detr\u00e1s de la etiqueta son los que deciden la cuesti\u00f3n. La regla que se aplica a su caso depende de los hechos y del tribunal en el que se presente la demanda.<\/p>\n<h2>Excepciones a la doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica<\/h2>\n<p>El l\u00edmite m\u00e1s claro despu\u00e9s de <em>Tiara<\/em> es el alcance de la responsabilidad por productos. La regla en s\u00ed se aplica en los casos de responsabilidad por productos. Fuera de ese contexto, por s\u00ed sola no impide una demanda extracontractual entre partes contratantes.<\/p>\n<p>El fraude es el \u00e1mbito que m\u00e1s atenci\u00f3n atrae. <em>Frutafino<\/em> tambi\u00e9n aborda las promesas de actuaci\u00f3n futura: si el demandante puede demostrar que quien promete una actuaci\u00f3n futura lo hace sin intenci\u00f3n de cumplir o con la intenci\u00f3n positiva de no cumplir, esa promesa tambi\u00e9n puede constituir una tergiversaci\u00f3n fraudulenta (<a href=\"https:\/\/flcourts-media.flcourts.gov\/content\/download\/2448351\/opinion\/Opinion_2023-0673.pdf\">opini\u00f3n en Frutafino<\/a>). Una promesa de actuaci\u00f3n futura puede ser fraude si quien la hizo no ten\u00eda intenci\u00f3n de cumplir, o ten\u00eda la intenci\u00f3n positiva de no hacerlo, en el momento en que la formul\u00f3.<\/p>\n<p>El enriquecimiento injusto es distinto. Seg\u00fan <em>Williams v. Johnson<\/em>, cuando un contrato expreso cubre el mismo objeto, las demandas que surgen de ese contrato no pueden sustentar una demanda por enriquecimiento injusto. Lea la <a href=\"https:\/\/flcourts-media.flcourts.gov\/content\/download\/467568\/opinion\/Opinion_16-2898.pdf\">opini\u00f3n en Williams v. Johnson<\/a> para el an\u00e1lisis completo.<\/p>\n<p>Estas categor\u00edas son generales. Cada demanda se juzga seg\u00fan sus propios hechos, y las demandas por fraude a menudo se superponen con las demandas contractuales, por lo que merecen una revisi\u00f3n cuidadosa.<\/p>\n<h2>La regla del 51 % es un concepto distinto<\/h2>\n<p>Los lectores suelen buscar juntas la regla del 51 % y la doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica. Ambas responden a preguntas diferentes.<\/p>\n<p>La doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica pregunta si puede presentarse una demanda extracontractual por una p\u00e9rdida de dinero entre partes contratantes.<\/p>\n<p>Una sola demanda judicial puede plantear ambas cuestiones. Mant\u00e9ngalas separadas en su mente. Una pregunta es si el tipo de demanda est\u00e1 permitido. La otra es qu\u00e9 parte de la responsabilidad corresponde a cada lado. Esta p\u00e1gina solo trata la primera pregunta.<\/p>\n<h2>Contratos de construcci\u00f3n y de servicios profesionales<\/h2>\n<p>Las disputas de construcci\u00f3n plantean la misma cuesti\u00f3n central. \u00bfLa demanda trata sobre el contrato o sobre un deber que existe al margen de \u00e9l? Entre las disputas comunes est\u00e1n las de un contratista y un subcontratista por trabajos defectuosos, da\u00f1os por retraso o pagos.<\/p>\n<p>Como <em>Tiara<\/em> limita la regla a los casos de responsabilidad por productos, la regla por s\u00ed sola no impide una demanda extracontractual entre las partes de un contrato de construcci\u00f3n. La verdadera pregunta pasa a ser si la demanda se sostiene de forma independiente del contrato, como se analiza en <em>Frutafino<\/em>.<\/p>\n<p>Las cuestiones de grav\u00e1menes siguen su propio camino. Las ejecuciones de grav\u00e1menes y las demandas por fraude en contratos de construcci\u00f3n tienen requisitos propios, por lo que la cuesti\u00f3n de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica es solo una entre varias.<\/p>\n<p>Pueden surgir preguntas similares en contratos de servicios, como los de dise\u00f1o o consultor\u00eda. Cada contrato depende de sus propios t\u00e9rminos.<\/p>\n<h2>Cuestiones contractuales relacionadas que suelen surgir con las demandas por p\u00e9rdida econ\u00f3mica<\/h2>\n<p>Estas cuestiones se suman al an\u00e1lisis de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica. No lo reemplazan.<\/p>\n<p>El aviso es una de las m\u00e1s importantes. Para bienes que el comprador ya acept\u00f3, <a href=\"https:\/\/www.leg.state.fl.us\/statutes\/index.cfm?App_mode=Display_Statute&amp;URL=0600-0699\/0672\/Sections\/0672.607.html\">Fla. Stat. \u00a7 672.607<\/a> exige que el comprador notifique al vendedor el incumplimiento dentro de un plazo razonable despu\u00e9s de descubrirlo, o de cuando debi\u00f3 haberlo descubierto. De lo contrario, el comprador puede quedar impedido de obtener cualquier remedio. Esperar puede costarle la demanda.<\/p>\n<p>Las condiciones impl\u00edcitas tambi\u00e9n importan. Seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.leg.state.fl.us\/statutes\/index.cfm?App_mode=Display_Statute&amp;URL=0600-0699\/0672\/Sections\/0672.314.html\">Fla. Stat. \u00a7 672.314<\/a>, salvo que se excluyan o modifiquen, se presume impl\u00edcita la obligaci\u00f3n de que los bienes sean comerciables cuando el vendedor es un comerciante de bienes de ese tipo. Ciertos t\u00e9rminos pueden excluir estas protecciones. <a href=\"https:\/\/www.leg.state.fl.us\/statutes\/index.cfm?App_mode=Display_Statute&amp;URL=0600-0699\/0672\/Sections\/0672.316.html\">Fla. Stat. \u00a7 672.316<\/a> regula esa exclusi\u00f3n, incluido el lenguaje de venta \u00abas is\u00bb (tal cual).<\/p>\n<p>Otros temas suelen aparecer en la misma disputa. Lea sobre renuncia y pr\u00e1ctica habitual de negociaci\u00f3n, intereses previos al fallo en sentencias contractuales y fuerza mayor y cumplimiento relacionado con huracanes. Cada uno moldea el caso a su manera.<\/p>\n<h2>Hable de su disputa contractual empresarial con Ayala Law PA<\/h2>\n<p>Si un proveedor, un contratista o un socio dej\u00f3 de cumplir, su empresa puede estar absorbiendo la p\u00e9rdida en este momento. Puede que est\u00e9 tratando de determinar qu\u00e9 demanda se ajusta a su situaci\u00f3n. Algunos lectores investigan en nombre de una empresa que codirigen o administran.<\/p>\n<p>Ayala Law PA se concentra en litigios empresariales, litigios comerciales, disputas contractuales, disputas de accionistas, litigios de construcci\u00f3n, litigios inmobiliarios y litigios de comercio internacional en los tribunales y arbitrajes de Florida. La firma representa a empresas de Tampa Bay y del condado de Hillsborough desde su oficina en Tampa. Eduardo A. Maura es el abogado responsable de esta p\u00e1gina. Un asunto puede remitirse a otro abogado o firma cuando eso se ajuste mejor a los hechos.<\/p>\n<h3>Preguntas frecuentes<\/h3><details class=\"wp-block-details chg-faq is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Comprensi\u00f3n de la doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica<\/summary><p class=\"wp-block-paragraph\">Despu\u00e9s de la decisi\u00f3n <em>Tiara<\/em> de 2013, solo se aplica en casos de responsabilidad por productos.<\/p><\/details><details class=\"wp-block-details chg-faq is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>\u00bfCu\u00e1les son las excepciones a la doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica?<\/summary><p class=\"wp-block-paragraph\">Fuera de los casos de responsabilidad por productos, la regla por s\u00ed sola no impide una demanda extracontractual. La pregunta clave es si el agravio es independiente del contrato.<\/p><\/details><details class=\"wp-block-details chg-faq is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>Comprensi\u00f3n de la regla del 51 %<\/summary><p class=\"wp-block-paragraph\">Es una idea de reparto de culpa propia de los casos de negligencia. Es independiente de si puede presentarse una demanda extracontractual.<\/p><\/details><details class=\"wp-block-details chg-faq is-layout-flow wp-block-details-is-layout-flow\"><summary>\u00bfPueden las demandas por fraude proceder junto con una demanda por incumplimiento de contrato en Florida?<\/summary><p class=\"wp-block-paragraph\">Pueden hacerlo cuando el fraude es independiente del contrato. Una promesa de actuaci\u00f3n futura puede ser fraude si quien la hizo no ten\u00eda intenci\u00f3n de cumplir en el momento de formularla.<\/p><p>Si un proveedor, un contratista o un socio dej\u00f3 p\u00e9rdidas a su empresa, no tiene que resolver la demanda por su cuenta. Comun\u00edquese con nuestro equipo a trav\u00e9s de la <a href=\"https:\/\/www.lawayala.com\/contact\/\">p\u00e1gina de contacto<\/a> o llame al (305) 570-2208 para analizar los hechos de su demanda contractual por la doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica en Florida.<\/p><\/details><footer class=\"disclaimer\"><em>Publicidad de abogados. La informaci\u00f3n de esta p\u00e1gina tiene \u00fanicamente fines informativos generales y no constituye asesoramiento legal; la lectura de la misma no crea una relaci\u00f3n abogado-cliente con Ayala Law PA. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Ayala Law PA, 1646 W Snow Ave, Tampa, FL 33606.<\/em><\/footer>\n<\/article>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00f3mo aplica Florida la regla de p\u00e9rdida econ\u00f3mica a los reclamos contractuales de empresas tras el caso Tiara de 2013. Gu\u00eda de Ayala Law PA.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":651,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"chg_review":"","chg_sendback":"","chg_canonical":"","chg_lang":"es","chg_hreflang":"[{\"hreflang\": \"en\", \"href\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/florida-contract-disputes-guide-tampa-area-businesses\/economic-loss-rule-florida-business-contracts\/\"}, {\"hreflang\": \"es\", \"href\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/es\/guia-disputas-contratos-empresas-tampa\/regla-perdida-economica-contratos-florida\/\"}, {\"hreflang\": \"x-default\", \"href\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/florida-contract-disputes-guide-tampa-area-businesses\/economic-loss-rule-florida-business-contracts\/\"}]","chg_jsonld":"[{\"@context\": \"https:\/\/schema.org\", \"speakable\": {\"@type\": \"SpeakableSpecification\", \"cssSelector\": [\"article > p:first-of-type\", \".wp-block-details p\", \"article > h1\"]}, \"author\": {\"@type\": \"Person\", \"name\": \"Eduardo A. Maura\", \"url\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/eduardo-a-maura\/\", \"jobTitle\": \"Attorney\"}, \"publisher\": {\"@type\": \"Organization\", \"@id\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/#organization\", \"name\": \"Ayala Law PA\", \"url\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/\"}, \"reviewedBy\": {\"@type\": \"Person\", \"name\": \"Eduardo A. Maura\", \"url\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/eduardo-a-maura\/\", \"jobTitle\": \"Attorney\"}, \"headline\": \"Regla de P\u00e9rdida Econ\u00f3mica en Florida: Gu\u00eda de Reclamos\", \"description\": \"Gu\u00eda sobre la regla de p\u00e9rdida econ\u00f3mica en Florida para reclamos de contrato: cu\u00e1ndo puede demandar por da\u00f1os y cu\u00e1ndo no, con ejemplos claros.\", \"inLanguage\": \"es\", \"mainEntity\": [{\"@type\": \"Question\", \"name\": \"\u00bfCu\u00e1les son las excepciones a la doctrina de la p\u00e9rdida econ\u00f3mica?\", \"acceptedAnswer\": {\"@type\": \"Answer\", \"text\": \"Fuera de los casos de responsabilidad por productos, la regla por s\u00ed sola no impide una demanda extracontractual. La pregunta clave es si el agravio es independiente del contrato.\"}}, {\"@type\": \"Question\", \"name\": \"\u00bfPueden las demandas por fraude proceder junto con una demanda por incumplimiento de contrato en Florida?\", \"acceptedAnswer\": {\"@type\": \"Answer\", \"text\": \"Pueden hacerlo cuando el fraude es independiente del contrato. Una promesa de actuaci\u00f3n futura puede ser fraude si quien la hizo no ten\u00eda intenci\u00f3n de cumplir en el momento de formularla.\"}}], \"@id\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/economic-loss-rule-florida-contract-claim\/#article\", \"about\": [{\"name\": \"Economic loss rule\", \"@type\": \"Thing\"}, {\"name\": \"Purely economic loss\", \"@type\": \"Thing\"}, {\"name\": \"Tiara Condominium Ass'n v. Marsh & McLennan Cos. (Fla. 2013)\", \"@type\": \"Thing\"}, {\"name\": \"Florida modified comparative negligence (Fla. Stat. \u00a7 768.81)\", \"@type\": \"Thing\"}], \"audience\": {\"@type\": \"Audience\", \"audienceType\": \"Tampa Bay and Hillsborough County business owners, contractors, subcontractors, and managers facing contract disputes\"}, \"keywords\": [\"economic loss rule Florida contract claim\", \"economic loss rule Florida\", \"economic loss doctrine Florida contract\", \"Tiara Condominium economic loss rule\", \"purely economic loss Florida\", \"economic loss rule exceptions Florida\", \"independent tort doctrine Florida contract\", \"economic loss rule construction claims Florida\", \"51% rule Florida comparative negligence\"], \"provider\": {\"@type\": \"Organization\", \"@id\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/#organization\", \"name\": \"Ayala Law PA\", \"url\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/\"}, \"contentLocation\": [{\"name\": \"Tampa Bay area\", \"@type\": \"Place\"}, {\"name\": \"Hillsborough County, Florida\", \"@type\": \"Place\"}], \"mainEntityOfPage\": {\"@id\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/economic-loss-rule-florida-contract-claim\/#webpage\"}, \"@type\": [\"Article\", \"FAQPage\"], \"image\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/certified-mail-envelope-marked-notice-of-breach-beside-a-pri-photo-19.jpg\"}, {\"@id\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/economic-loss-rule-florida-contract-claim\/#webpage\", \"url\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/economic-loss-rule-florida-contract-claim\/\", \"name\": \"Economic Loss Rule Florida Contract Claim Guide\", \"@type\": \"WebPage\", \"about\": {\"name\": \"Economic loss rule in Florida\", \"@type\": \"Thing\"}, \"isPartOf\": {\"@id\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/#organization\"}, \"mentions\": [{\"url\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/florida-contract-disputes-guide-tampa-area-businesses\/\", \"@type\": \"WebPage\"}], \"inLanguage\": \"en-US\", \"description\": \"How Florida's economic loss rule affects business contract claims after the 2013 Tiara decision. Plain-language guide for Tampa Bay businesses.\", \"@context\": \"https:\/\/schema.org\"}, {\"@context\": \"https:\/\/schema.org\", \"@type\": \"BreadcrumbList\", \"itemListElement\": [{\"@type\": \"ListItem\", \"position\": 1, \"name\": \"Home\", \"item\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/\"}, {\"@type\": \"ListItem\", \"position\": 2, \"name\": \"Florida Contract Disputes Guide Tampa Area Businesses\", \"item\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/florida-contract-disputes-guide-tampa-area-businesses\/\"}, {\"@type\": \"ListItem\", \"position\": 3, \"name\": \"Economic Loss Rule Florida Contract Claim Guide\", \"item\": \"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/florida-contract-disputes-guide-tampa-area-businesses\/economic-loss-rule-florida-business-contracts\/\"}]}]","chg_meta_description":"C\u00f3mo aplica Florida la regla de p\u00e9rdida econ\u00f3mica a los reclamos contractuales de empresas tras el caso Tiara de 2013. Gu\u00eda de Ayala Law PA.","footnotes":""},"class_list":["post-5261","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5318,"href":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5261\/revisions\/5318"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lawayala.com\/resources\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}