Disputas entre accionistas en Florida: opresión, bloqueo y opciones de litigio
Una disputa entre accionistas es un conflicto entre los dueños de una empresa, o entre los dueños y quienes la dirigen. En Florida, estos conflictos se resuelven según las leyes societarias del estado, los propios documentos de gobierno de la empresa y, en muchos casos, ante los tribunales o mediante arbitraje. Esta guía explica los tipos más comunes, los remedios que reconoce la ley de Florida y cómo se comparan las principales opciones.
¿No sabe cuál es su próximo paso?
Háblelo con nuestro equipo: le explicamos cómo se suele manejar una situación como la suya y qué opciones tiene.
¿Qué es una disputa entre accionistas en Florida?
Una disputa entre accionistas es un desacuerdo entre las personas que son dueñas de una empresa, o entre los dueños y sus directivos. Las partes suelen incluir a los accionistas (dueños de una corporación), a los directores (el consejo que fija las políticas), a los funcionarios (quienes dirigen las operaciones diarias) y a la propia empresa. En una LLC, a los dueños se les llama miembros.
Esas leyes establecen reglas por defecto. Los estatutos, los estatutos internos y cualquier acuerdo de accionistas pueden modificar muchas de ellas. Un acuerdo de accionistas que cumpla con el Fla. Stat. § 607.0732 puede dejar sin efecto algunas reglas por defecto del capítulo. Por eso, la primera pregunta siempre es qué dicen los documentos.
Un accionista es un dueño que posee acciones. Un interesado es cualquier persona a la que afecta el negocio, como empleados, clientes, prestamistas o la comunidad. Todo accionista es un interesado, pero no todo interesado posee acciones. En una disputa, los derechos de propiedad corresponden a los dueños.
Dos empresas pueden enfrentar conflictos parecidos y, sin embargo, tener derechos distintos. El resultado depende de los documentos, de la historia de la empresa y de los hechos concretos. La información general puede ayudarle a identificar los problemas, pero no puede decirle cómo interpretaría un tribunal sus documentos.
Tipos comunes de disputas entre accionistas
La mayoría de las disputas entre accionistas caen en cuatro grupos: control, dinero, gobernanza y fraude. Clasificar su problema en uno de estos grupos le ayuda a ver qué reglas pueden aplicarse.
Las disputas de control tratan sobre quién toma las decisiones. Incluyen conflictos por los asientos en el consejo, el poder de voto y quién dirige las operaciones diarias. Un dueño del 50 por ciento puede sentirse excluido cuando el otro dueño toma una decisión importante por su cuenta.
Las disputas de dinero tratan sobre lo que reciben los dueños. Ejemplos frecuentes son las distribuciones retenidas, los pagos que favorecen a un solo dueño, las aportaciones de capital que reducen la participación de un titular y las utilidades trasladadas a una empresa relacionada.
Las disputas de gobernanza tratan sobre el procedimiento. Una convocatoria a reunión no notificada, la falta de quórum o una votación que no se registró correctamente pueden originar un conflicto. Los registros de la empresa son importantes en este caso, y la sección sobre derechos de inspección, más abajo, explica cómo pueden los dueños obtenerlos.
Las reclamaciones por fraude y tergiversación surgen cuando a un dueño se le dio información falsa sobre las finanzas de la empresa, a menudo antes de comprar su participación. Un director que oculta un negocio o un pago paralelo puede crear el mismo tipo de problema.
Tratamos cada uno de estos grupos con más detalle en otras páginas relacionadas de este sitio.
Opresión de accionistas minoritarios y tácticas de expulsión
La opresión de un accionista minoritario describe la conducta de un dueño mayoritario que trata injustamente a un dueño de menor participación. El accionista minoritario debe actuar dentro de causales legales específicas, de reclamaciones por incumplimiento del deber fiduciario y de acciones derivadas.
Los conflictos entre socios pueden tener distintas causas, y la forma en que se resuelven depende de los hechos de cada caso.
Las tácticas de expulsión son las medidas que apartan a un dueño de menor participación. Entre los ejemplos están retener las distribuciones mientras se paga a la mayoría, quitarle al dueño sus funciones de gestión, trasladar ingresos a un negocio relacionado y negarse a convocar reuniones. Cada táctica puede sustentar una reclamación, según los hechos y los documentos.
Que un dueño mayoritario pueda sacar a un dueño minoritario depende de los acuerdos vigentes. Una cláusula de compraventa entre socios, por ejemplo, puede fijar las reglas de salida. La respuesta depende de los hechos de cada disputa.
Bloqueo en propiedad 50/50 y disolución judicial
El bloqueo ocurre cuando los dueños o los directores no pueden romper un empate en una decisión clave. La propiedad igualitaria hace que el bloqueo sea común, porque una empresa al 50/50 puede paralizarse por una sola votación.
Un bloqueo suele detener el trabajo diario. La empresa puede no poder firmar contratos, pedir préstamos o aprobar un presupuesto. Los dueños pueden intentar resolver el problema mediante la negociación, un tercero neutral que desempate o una cláusula de bloqueo en un acuerdo de accionistas.
La ley de Florida reconoce el bloqueo entre accionistas como causal de disolución judicial. Una de las causales es que los accionistas estén bloqueados en su poder de voto y no hayan elegido a los sucesores de los directores cuyo mandato venció.
La disolución judicial es un remedio serio. La ley también permite opciones menos drásticas. Un tribunal puede designar a un administrador judicial o a un custodio, nombrar a un director provisional, ordenar la compra de las acciones del accionista que presentó la demanda u otorgar otro remedio de equidad.
El plazo importa. La corporación, o uno o más accionistas si la corporación no elige, pueden optar por comprar las acciones del solicitante a valor justo. La opción suele vencer dentro de los 90 días siguientes a la petición, salvo que el tribunal conceda más tiempo.
Derechos de inspección de accionistas y registros corporativos
Un accionista de Florida puede inspeccionar y copiar ciertos registros de la empresa, pero solo después de seguir pasos específicos. El accionista debe dar aviso por escrito con al menos 5 días hábiles de anticipación a la fecha de la inspección.
La solicitud debe describir el propósito del accionista con una precisión razonable. Además, los registros solicitados deben estar directamente relacionados con ese propósito. Los registros contables, la lista de accionistas y otros libros y documentos son objetivos frecuentes. Las actas del consejo solo están disponibles en forma de extracto según la ley.
La empresa puede imponer restricciones razonables de confidencialidad sobre los registros que entregue. Los estatutos internos no pueden suprimir ni limitar el derecho de inspección. Estos puntos provienen de la misma ley.
Si la empresa se niega, el accionista puede pedir al tribunal de circuito que ordene la inspección. En cuanto a ciertos registros, el tribunal puede ordenar a la empresa pagar los honorarios razonables de abogado del accionista.
Un error común es presentar una solicitud vaga de “todo”. Una solicitud que no indica un propósito claro ni enumera registros específicos puede dar a la empresa una razón para negarse.
¿No sabe cuál es su próximo paso?
Háblelo con nuestro equipo: le explicamos cómo se suele manejar una situación como la suya y qué opciones tiene.
¿Puede una empresa deshacerse de sus accionistas y puede un accionista del 50% destituir a un director?
Una empresa puede separar a un dueño solo mediante un procedimiento que permitan la ley o el propio acuerdo del dueño. Las vías habituales incluyen una compra conforme a un acuerdo de compraventa entre socios, una compra ordenada por un tribunal o una recompra corporativa. Cada vía depende de los hechos y de los documentos.
¿Puede una empresa deshacerse de sus accionistas?
No por el simple hecho de decidirlo. Por lo general, la empresa necesita una vía legal válida, como una compra acordada por los dueños o una compra ordenada por un tribunal. Florida también limita las distribuciones, incluidas las recompras, de varias maneras.
¿Puede un accionista del 50% destituir a un director?
No siempre. La respuesta depende de los estatutos, de los estatutos internos, de las reglas de votación y de la ley. Revise esos documentos antes de actuar, porque una destitución hecha sin el procedimiento correcto puede ser impugnada.
Un error importante es actuar por cuenta propia. Un dueño que cambia el consejo o corta un pago sin el procedimiento adecuado puede crear una nueva disputa.
Incumplimiento del deber fiduciario y acciones derivadas de accionistas
Los directores deben obligaciones a la empresa. Conforme al Fla. Stat. § 607.0830, cada director debe actuar de buena fe. El director también debe actuar de una manera que razonablemente crea que sirve a los mejores intereses de la corporación. Las decisiones deben tomarse con el cuidado que tendría una persona prudente ordinaria en una posición similar.
El incumplimiento de estos deberes puede sustentar distintos tipos de reclamaciones. Una reclamación directa se refiere al daño causado personalmente al dueño. Una reclamación derivada se presenta por el daño causado a la propia empresa, y la recuperación regresa a la empresa.
Las demandas derivadas tienen pasos procesales. Conforme al Fla. Stat. § 607.0742, una demanda derivada en nombre de una corporación debe estar verificada. Debe alegar con precisión si se hizo una solicitud previa y qué ocurrió con ella. Si no se hizo ninguna solicitud, la demanda debe explicar el motivo.
En el caso de las LLC, un miembro generalmente debe primero exigir que los gerentes u otros miembros actúen dentro de un plazo razonable, que no exceda de 90 días. La solicitud puede excusarse si resultaría inútil o si causaría un daño irreparable. Véase el Fla. Stat. § 605.0802.
Acuerdos de compraventa entre socios y disputas por doble función
Un acuerdo de compraventa entre socios fija las reglas sobre cuándo y cómo sale un dueño. Puede enumerar los hechos que activan una venta, como la separación, el fallecimiento o un bloqueo. También puede establecer el método de valuación y las condiciones de pago.
La ley de Florida permite que los acuerdos de accionistas hagan varias cosas. Pueden regir la transferencia de bienes o servicios entre la empresa y un dueño. Pueden exigir la disolución ante un hecho especificado. También pueden establecer un mecanismo para romper un bloqueo. Véase el Fla. Stat. § 607.0732.
Las disputas suelen centrarse en cuatro asuntos: la valuación, si ocurrió el hecho que activa la compra, cómo se financiará la compra y si el aviso se dio correctamente. Un pequeño error en el aviso puede retrasar una compra o hacerla fracasar.
Las disputas por doble función surgen cuando una misma persona es dueña, directora y empleada. Cada función puede tener sus propios derechos y deberes. Los documentos de cada función deben revisarse, porque un problema en una función puede afectar a las demás.
Conforme al Fla. Stat. § 607.1430, una cláusula de venta por bloqueo en un acuerdo de accionistas que cumpla los requisitos puede regir el bloqueo. Solo lo hace si la cláusula se inicia y se ejecuta dentro del plazo exigido.
Litigio, negociación, mediación o arbitraje: comparación de las opciones
Ningún método único se adapta a todas las disputas entre accionistas. La vía adecuada depende del acuerdo, de la urgencia y del objetivo. Los dueños suelen evaluar cinco métodos de uso frecuente: la negociación, la mediación, el arbitraje, el litigio y los procesos colaborativos.
La negociación consiste en conversaciones directas entre las partes. La mediación agrega a una persona neutral que ayuda a las partes a llegar a un acuerdo. El arbitraje somete la disputa a un decisor neutral, por lo general en un entorno privado. El litigio significa que un tribunal decide el caso en un procedimiento público.
Las principales compensaciones son el costo, el tiempo, la privacidad, el descubrimiento de pruebas, la ejecutabilidad y los derechos de apelación. El descubrimiento es el intercambio formal de documentos y testimonios. Los derechos de apelación suelen ser más limitados en el arbitraje que en los tribunales.
La ley de Florida hace valer los acuerdos escritos de arbitraje. Conforme al Fla. Stat. § 682.02, un acuerdo para someter a arbitraje disputas existentes o futuras es, por lo general, válido y ejecutable. El tribunal decide si existe un acuerdo de arbitraje.
Revise los acuerdos antes de presentar cualquier escrito. Presentar una demanda en el foro equivocado puede costar tiempo.
Tribunales de Florida, arbitraje y disputas comerciales locales
Las disputas entre accionistas en Florida se ventilan ante tribunales estatales o en arbitraje, según los acuerdos y las reclamaciones. Los tribunales de circuito del condado donde surge la disputa desempeñan un papel central. El arbitraje sigue lo que establezca el contrato de las partes.
Ayala Law PA es un despacho de litigios empresariales con su única oficina en Tampa, Florida. El despacho se concentra en litigios empresariales, litigios comerciales, disputas contractuales, disputas entre accionistas, litigios de construcción, litigios inmobiliarios y litigios de comercio internacional. Sus asuntos se tramitan ante tribunales de Florida y en arbitraje.
Ayala Law PA atiende a empresas en Tampa, el condado de Hillsborough, Brandon, Riverview, Plant City, Temple Terrace y el área más amplia de Tampa Bay desde su única oficina, ubicada en Tampa.
Las disputas entre accionistas suelen involucrar a varias partes en distintos lugares. Una empresa puede tener dueños en Tampa y una oficina principal en otro condado. Determinar en qué lugar apuntan los acuerdos y los hechos forma parte de la primera revisión.
¿No sabe cuál es su próximo paso?
Háblelo con nuestro equipo: le explicamos cómo se suele manejar una situación como la suya y qué opciones tiene.
Hable con Ayala Law PA sobre su disputa entre accionistas
Si un voto paralizado, una distribución retenida, una solicitud de registros rechazada o un desacuerdo sobre una compra lo tiene bloqueado, el siguiente paso es una conversación sobre sus documentos y sus opciones. Si desea conversar sobre su situación, puede comunicarse con Ayala Law PA para programar una evaluación de su caso. Pregunte por los honorarios al llamar al (305) 570-2208, o reserve una evaluación del caso en línea.
